En estos días se conoció el fallo referido “al uso de la marca Patagonia” de la Oficina de Propiedad Intelectual del gobierno del Reino Unido, organismo oficial responsable de los derechos de propiedad intelectual, incluidas las patentes, los diseños, las marcas registradas y los derechos de autor.
El veredicto busca resolver el conflicto entre Bodegas de Argentina y Chile que se enfrentaron por la marca Patagonia. En ese contexto, la chilena Concha y Toro fue acusada de querer apropiarse de la Indicación Geográfica para promocionar sus vinos.
La presidenta de la Cámara De Bodegas Exportadoras De La Patagonia Argentina, Ana Viola, explicó en LU5 que “se declaró la caducidad de la marca Patagonia. Concha y Toro la había registrado en 2001 para la categoría de vinos. Nosotros pedíamos que no se usará por ser engañosa, entre otras cuestiones; ellos no la usaron y se puede pedir la caducidad en estos casos. Lo venimos empujando desde hace muchos años. Es un éxito para nosotros”.
“Europa es uno de los frentes. Estados Unidos es un mundo aparte donde el mundo de marcas se maneja de otra manera, es otra batalla. Pero rescato que es muy positivo lo que hizo en relación a las gestiones de todas las provincias unidas para que la Patagonia sea un emblema nacional”, afirmó Viola.
Podcast: Reproducir en una nueva ventana | Descargar
